初心迥异 | ARM和X86的系统架构差异分析（篇一）
本周项目组有探讨到ARM和X86的架构最大差异点是什么？差异很可能在最早的时候就已经确定了，那就是他们的初“心”（体系架构）。
ARM和X86之间的体系架构分歧明显，架构的各自优点也确定了它们各自在市场中的地位。而如今处理器的底层技术却又不断的在融合，市场也出现了交集。
曾经的两条平行线，如今终于要交叉，面临厮杀。现在ARM让IntelX86感到了压力，但是螳螂捕蝉黄雀在后，新出来的RISV-V却又让ARM难受很多。
本系列分析这三者体系架构差异和具体处理器微架构之间的差异，也是《国产处理器的架构现状和演进》续，也是又一次探讨和进一步抛砖，那么让“初心”开始，也回归技术的初心。
PS：ARM架构和优化专题：
https://www.atatech.org/specials/698?spm=ata.13269424.0.0.83c15f857Fk0zv
本系列涉及的面比较多，有些点到为止，有些则有细化讨论。都是在周末连续的大块时间中素材提炼和文字整理的，信息量个人感觉还有挺多，建议同学们进行收藏，茶余饭后慢慢看。
初心迥异——篇一
处理器（Central Processing Unit）本身其主要由运算器、控制器、寄存器三部分组成，完成程序控制、操作控制、时间控制、数据加工,所有设备都围绕它展开。大逻辑上其实非常简单，但细化开来确是那么的复杂,其主要组成部分如下图所示。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/8700f551a6bd49fa877170d2e32b506d.png
正如很多疑难问题，从顶层设计向下看底层的时候可以抽象的相对简单，但是当立足底层视角的时候，总会碰到一些难题。
上篇中，我们先来看看ARM和Intel，他们的迥异初心。
ARM
ARM公司最早是由赫尔曼·豪泽（Hermann Hauser）和工程师Chris Curry在1978年创立（早期全称是 Acorn RISC Machine）。最早ARM公司在争取英国BBC教育项目中，寻找Intel与其286处理器合作，但是被Intel拒绝, 这间接导致了早期的ARM公司开始自主研发RISC（当然得益于BSD的RISC的研究) 芯片。
不过，ARM公司实现第一枚硅片(Acorn RISC Machine)，被同年Intel 386吊打。意外的是，虽然性能差了点意思，但是芯片功耗很低（是386功耗的1/20），这样误打误撞从此就走入了移动市场。
1990年苹果（2000年后苹果公司通过出售该股票渡过了苹果的财务危机）等入资Acorn公司，接着改名为现在的ARM公司（Advanced RISC Machine），也开始进行IP授权。授权模式是三种：处理器、POP和架构授权。处理器授权只能调整功率和功耗，POP则是定制性能优化版本，架构授权则是授权厂商使用自己的架构设计处理器(高通/苹果/华为)，当然华为目前是没有拿到ARMv9架构的授权的。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/22560f1bfb6146898de3fe0dcf62d2d7.png
其实在97年之前ARM也不算不上一帆风顺，直到诺基亚6110(1997年上市产品)用上ARM芯片，这才让ARM和诺基亚一飞冲天。继而，2007年的iphone上市，及08年的android手机上市等都采用的ARM处理器，终于完成了蜕变，拥有了今天的地位。
ARM公司的初心，基于精简指令集(RISC)架构，定位于嵌入式，轻量级、目的单一明确的程序，在移动设备上得心应手。因为指令集数量少，从而可简化硬件逻辑的设计，减少晶体管数量，也减少了功耗，形成了一个市场闭环。
在之前的移动环境下，例如平板、ipad、智能手机。应用程序，相对逻辑简单功能单一，“计算”较少（现在也正在发现变化，移动端的应用在不断的复杂化）。
当前ARM公司的产品演化了几个大系列：
系列场景备注Cortex-A最佳功率下的卓越性能华为鲲鹏自研核，和该系列比较近Cortex-R可靠的关键任务性能Cortex-M最节能的嵌入式设备Neoverse可扩展且灵活的云到边缘基础架构安培处理器的核是基于Neoverse N1原生核SecurCore物理安全应用程序的解决方案Ethos机器学习推理的场景Cortex-A主要面向手机平板市场，看重能效比。Neoverse-N主打服务器、网络市场，要求更高的性能和更高的可靠性。Neoverse N1面向高性能设备，是平台名称，与之对应的CPU核心架构名称也是Neoverse N1处理器。平台包含处理器、总线、多核心系统等。Neoverse N1和相对应的处理器代表了ARM首款专为服务器和基础设施市场设计的专用IP，面向消费市场以Cortex为主，面向行业客户则由Neoverse披挂上阵。安培服务器就是基于Neoverse N1核的。
当前最新的基于ARMv8-a微架构处理器是A78。下图比较老，但是比较直观。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/c5e0b120bd4243308cd1dc3a598a7b57.png
这几年Arm成功地兑现了其所有性能、效率和面积承诺，为大多数手机旗舰设备提供了一些出色的SoC和器件。2018年Cortex-A76的推出以及随后产生的华为麒麟980以及Snap dragon 855芯片。2019年推出Cortex-A77。目前Arm的发展趋势，每一代Arm的系列CPU都将带来持续稳定的20-25%的性能提升。当然目前Arm真正的竞争对手是苹果的CPU设计团队：今年iphone 12应该是会采用5nm的A14，保持着巨大的性能和效率领先优势，可能是领先了两代微架构。
去年(2019)6月ARM发布了下一代架构设计方案其中包括：Cortex-A77 CPU/Mali-G77 GPU/ARM ML处理器。而今年的微架构就已经到A78了。
目前最新的ARM是cortex-a78微架构处理器，采用了5nm,不过规模上市预计在2022年。相比a77在性能和功耗上具有提升，如下图。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/90e201d3f6e74ca18fe69da391a232c5.png
Intel
从1978年Intel发布一款新型的微处理器“8086”(16位)开始。Intel蹭着IBM的PC机大卖，一票走红，创造了一个PC处理器的时代(IBM当时也为了防止Intel垄断要求Intel授权给第二家公司可制造8086处理器，那就是AMD)。8086这块处理器也意味着x86架构的诞生，而x86也成为了一个特定的CISC计算机指令集，定义了芯片的基本使用规则。由于IBM PC机大卖，随后的各大厂家争纷开发IBM PC兼容机(都要求使用Intel处理器)，以及Intel 386从16位到32位的提升，进一步为Intel处理器的起飞推波助澜。后来Intel与微软联盟组成Wintel，相互绑定(狼狈为奸)(PC处理器和PC操作系统，直到2011年微软才宣布支持ARM）。所以从开始，Intel就是在PC机市场。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/6af7ae75394c44d8af1bec598900d0a6.png
所以，Intel x86从开始就定位于PC机，应用多是计算密集型的，如多媒体、科研计算、模拟等(在1999年市值突破了5000亿美金，当然没有一家企业是顺风顺水的，在Intel 奔腾四（高频、高压、高功耗）年代(2005年+)，基本是被AMD的速龙XP摁在地上打，而且后来的奔腾四双核为了追进度也是直接是胶水双核，就是将两个DIE直接封装在一起，没有专用总线，成为其历史上最愚蠢的决定之一)。从2006年的酷睿架构开始搭载笔记本电脑，Intel才开始再次的腾飞，并开始甩开AMD。
X86处理器的高效执行一直是Intel发展道路上的追求目标。另外，X86是复杂指令集(CISC)架构，本身存在很多机器指令，可以高效地完成一项专门任务(比如MMX, SSE中的指令)。
当然CISC架构也会使得硬件的逻辑复杂，晶体管数量庞大。为了进一步高效地进行运算，x86架构会有较长的流水线以达到指令级并行(ILP)，而长流水线也会带来了弊端，当遇到分支时，如果预载入分支指令不是未来真实的分支，那么要清空整个流水。因此，x86有引入了复杂的分支预测机构，来确保流水线的效率。再加上多级cache，超线程、虚拟化等等技术，使得x86的复杂度越来越高，而向后兼容性也使得Intel历史包袱越来越大。
另外，AMD也会通过X86指令集的创新来反逼Intel，迫使Intel x86进行改变。而激烈的市场竞争也会不断的促进的处理器微架构升级，例如核显。从Sandy Bridge开始酷睿增加了核显，而且面积超大如下图。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/7df5515c41ed4676aa3da3790a342907.png
而在服务器市场主要是至强系列(从1998年就开始命名服务器市场的至强处理器)，不可置疑的是，通过几十年的技术积累，x86服务器在服务器领域的地位已经独孤求败，而Intel 处理器也成为了PC处理器的代名词。
https://ucc.alicdn.com/pic/developer-ecology/b090fc2f9c114771a110eb8491fe0016.png
页:
[1]
2