cs538138 发表于 2017-2-17 13:43:04

学校教完ad，正在自学cadence

zhaoxiyao5210 发表于 2017-2-17 19:09:28

新手学习了

zhouyg 发表于 2017-2-17 21:36:26

有道理 现在ad 功能已经很好了

sii9000 发表于 2017-2-21 15:58:48

回 zhouyg 的帖子

zhouyg:有道理 现在ad 功能已经很好了  (2017-02-17 21:36) images/back.gif

AD 功能确实不错。3大软件里面PADS 功能最单一，感觉也是比较好学的。AD功能比PADS强大，但是感觉大部分人都是用他来画简单的板子。。。市场这东西很难说，消费电子产品上确实是PADS 的天下。

b838899 发表于 2017-2-22 08:59:20

allegro 最多 其次 AD深圳的PADS也不多。 因为深圳好多小公司

老吴 发表于 2017-2-22 09:22:48

回 b838899 的帖子

b838899:allegro 最多 其次 AD  深圳的PADS也不多。 因为深圳好多小公司  (2017-02-22 08:59) images/back.gif

深圳找工作就知道多不多了。。

alik 发表于 2017-2-27 22:15:13

我们这个行业用的allegro和mentor比较多，pads很少了。allegro对高速合超高速设计非常方便，mentor的特长是走线非常爽，不过我不会mentor,哈哈

yantuanjie87 发表于 2017-3-2 22:59:31

很值得一看

youneversay 发表于 2017-3-6 19:45:14

我觉得这是随着工作经验增长，逐渐上升的阶段，刚开始用ad,后面升级到用pads之类的

gameboy 发表于 2017-3-6 22:00:37

消费电子用PADS多，其实最大原因是方案供应商用PADS多，比如MTK提供的全家桶都是PADS格式，想要快速推出产品抢占市场，直接在方案上面改最快咯。
我同学在BYD，说做汽车电子的事业部用的是AD；
我在工控，虽然TI过来的方案是allegro格式的，接的外包单也是allegro的，不过我们自己用AD，八层板也没什么难度，如果转用ALLEGRO，估计硬件工程师要去撞墙了。

目前我也在自学allegro，挺痛苦的。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件？ 三大PCB设计软