经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比

英尚微电子 · 发表于 2020-6-23 15:07:36

相对于经典蓝牙，低功耗

有传输远、功耗低、延迟低等优势。传输距离方面，经典蓝牙只有10-100米，而BLE最远能传输300米；连接方式上，经典蓝牙只能通过点对点的方式传输，而BLE设备能够能通过点对点、广播、Mesh组网与其他设备相连；在功耗上两者的差别巨大，低功耗蓝牙运行和待机功耗极低，使用一颗纽扣电池便能连续工作数月甚至数年之久。

图1 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比

经典蓝牙支持音频传输，而低功耗蓝牙主要用在非音频数据传输上。基于这个差距，经典蓝牙和低功耗蓝牙应用场景有所不同。经典蓝牙主要应用在音频传输设备上，而低功耗蓝牙主要用在数据传输领域，尤其是以物联网为主的数据传输。

上海巨微

总代理英尚微支持提供蓝牙芯片技术支持及解决方案。

图2 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片应用场景对比

上海巨微低功耗蓝牙芯片

Part Number	VDD(v)	MCU Core	ROM	RAM	IO	ADC	UART	PWM	Timer	Package
MG127	1.9 ~ 3.6	ASIC	-	-	-	-	-	-	-	DFN10
MG126	1.9 ~ 3.6	ASIC	-	-	-	-	-	-	-	QFN16
MS1581	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 2KW	128B	9	-	-	5	3	SOP16
MS1797	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	21	7x12bit	2	6	7	QFN32
MS1586	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 4KW	256B	9	7X12bit	-	5	3	SOP16
MS1793S	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 32KB	4KB	11	9x12bit	1	5	7	TSSOP24
MS1793	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	12	6x12bit	1	5	7	QFN32

AN-MG126-V11.pdf (887 KB, 下载次数: 0)

AN-MG127-V13.pdf (1023 KB, 下载次数: 0)

DS-MS1791_v1.0_26.pdf (2.85 MB, 下载次数: 0)

DS-MS1793S_v1.2.pdf (2.75 MB, 下载次数: 0)

快跑啊 · 发表于 2020-6-23 16:14:36

地沟油 · 发表于 2020-6-23 18:41:55

南亭好远 · 发表于 2020-6-23 20:37:41

了解一下

sun5304 · 发表于 2020-6-26 08:10:32

h09721 · 发表于 2020-9-6 08:14:17

tiny2010 · 发表于 2020-12-18 08:54:38

tiny2010 · 发表于 2020-12-21 08:57:13

小人物111 · 发表于 2020-12-31 08:18:19

tiny2010 · 发表于 2021-9-29 08:51:25

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术讨论] 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比

终身成就奖

特殊贡献奖

原创先锋奖

优秀斑竹奖

社区居民